“我们为什么要读书？”罗翔老师的解答是我听到过的关于读书的最好解释之一。也让我第一次了解功利性读书和非功利性读书。获取知识的途径很多，但读书可以帮我们快速获取知识，知识积累到一定程度，可以转换成能力给个体带来受益。书本里的知识还能丰富人的精神世界，让人拥有智慧。但书海不仅有海岛蓝天，也有惊涛骇浪。我希望每个热爱读书的人，都能找到正确的方式读书，拥有人生智慧，找到书海小岛栖息。
如果你是一个把碎片时间都贡献给视频网站的人，很有必要了解一下那个教刑法课的罗翔。一个教刑法的老师，讲人生道理也是丝丝入扣，毫不违和。
罗翔说：“我们读书的目的有两种，我不否定有功利性的目的（我也同意），很多同学要准备高考，准备其他考试，有功利性的读书，但是更重要的一种读书是非功利性的读书。因为只有非功利性的读书，你才能够抵制成功主义的读书，你才能坦然的接受自己的命定，坦然的接受自己的失败。非功利性的阅读，才能让我们真正意识到自己的渺小，才能培养我们的谦卑。
他说你要是为了目的而读书，就只读刑法好了，读专业书好了，也用不着读哲学，用不着读论法。其实我们会发现，很多时候阅读具有一种悖论性：我们因为无知才去阅读，而我们越阅读，我们越承认自己的无知。就像苏格拉底所说的，承认自己的无知乃是开启智慧的大门。
我承认我读书多数是无聊，凭兴趣选择，读过的书多数也忘了，不用读书我也知道自己的无知。可当我悲观失落时，莫名就会想起某本书里讲的故事，一两句话；然后我就能忍下来，挺过来。就像吃的每餐，也许早不记得昨天午饭吃的什么，但那些食物也变成了营养供养这副躯体了。
我也曾在知乎上看到有人三年看几百本书，然后巴拉巴拉讲道理、讲玄乎的定理。先不说几百书的真假，那口气分明是几百本书等于知识渊博等于我说的对。呵呵......
生活中也常见这种半瓶水高声发言，神医在世、气功大师还会看风水、教育学专家、营养专家......自己一知半解，胡乱猜测说的话不能自洽，关键还不知道自己不懂，觉得自己老对，指点别人的人生，可怕！他们还会说，我从我的角度给你的建议，不可以不听，但这都是善意的。
真正见识高远的人必定是谦虚的、包容的、温和的。人类的知识好比汪洋大海，一个人懂的知识不过是杯水而已，那他有一天见识了知识的大海，怎么会不谦卑？
读非功利性的书能丰富知识阅历，让人看得更远，了解自己，了解人性，知道三人行必有我师的道理，知道任何人都有可借鉴的长处的道理。懂得了这些甚至不用刻意锻炼情商，在工作生活中会用更加适合的方式和他人交往，也能用更明智和理性的态度对待世界。
刘开在“问说”中说：是己而非人，俗之同病。意思是说，肯定自己而否定别人，是世俗人的通病。学问并未通晓，却硬要认为已经明白了；道理有不妥的地方，却随便地凭主观猜测，像这样的话，就终身几乎没有什么可问的事情了。这就需要我们时刻警醒自己，保持谦恭的态度。
社会在变，环境在变，人们也选择了变化，一切都在变。读书人应该俯下身子谦虚地去学习，防止思维固执僵化。思想上剧烈的碰撞多源自思维僵化，我们正处于这样一个变化越来越快的时代，我们也该提醒自己，功利性地读书能帮我们达到目的，例如考证、考研、考公务员，但成功上岸就意味以后的成功和顺利了吗？一起感悟人生不是的，非公利性的读书才能让我们保持正确的认知，拥有智慧，获得幸福。哲学培养我们的世界观，读史以明志，读经济让我们理性......
人不可能达到一种纯粹的理性状态，一生都要同非理性做斗争。但正因为有了情感，人才有了温度，人才称之为人。我们需要用读书来平衡这两者，找到一个最佳的状态。
