@纯银 V：2008 年左右，QQ 邮箱推出了文件中转站这个服务，口碑大爆。我去问网易邮箱的朋友，这么好的功能你们咋不跟进呢？
他愁眉苦脸地说，QQ 邮箱（当时）体量不大，做文件中转站需要大量存储空间，这个成本张小龙支付得起 —— 尤其看得到支付成本后带来的增长收益。但当时网易邮箱的占有率还是市场第一，这么大的用户体量，跟进后存储成本是个天文数字，是 QQ 邮箱的几十倍之多。关键是付出天文数字后，用户又不会增长，仅仅保持 “市场第一” ，就很难下这个决心。不跟吧，对手紧逼上来；跟吧，除非能论证 “不跟就会丢掉第一” ，否则，那可是一笔天文数字呀。
所以网易邮箱拖了很长时间，才上了文件中转站功能，眼睁睁看着 QQ 邮箱声名鹊起，狼狈之极。
现在 Bing 和 Google 也是类似的情况。
Bing 光脚不怕穿鞋的，推出融合 AIGC 搜索的服务，哪怕毛利率大大低于传统搜索引擎，反正自己市占率低，只要用户规模增长，最终还能赚（比现在）更多的钱。
而 Google 硬着头皮，跟上这一波 AIGC 吧，搜索业务的毛利率暴跌；不跟吧，恐怕搜索市占率暴跌，基本盘都要被打掉一半。左右为难，反倒是微软士气高昂一个虎扑。
@errun_: 很多领域都是这样，某个「点」对 A 来说付出了成本但能获得超额回报，对 B 来说付出了超额成本却获取不了成比例的回报；这些「点」就是机会
